Fechar
Metadados

1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Evento (Conference Proceedings)
Sitemtc-m21b.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP3W34P/3HLPDDB
Repositóriosid.inpe.br/mtc-m21b/2014/12.29.18.15
Última Atualização2014:12.29.18.15.04 (UTC) administrator
Repositório de Metadadossid.inpe.br/mtc-m21b/2014/12.29.18.15.04
Última Atualização dos Metadados2021:01.03.02.13.14 (UTC) administrator
Chave SecundáriaINPE--PRE/
Chave de CitaçãoSismanogluSetz:2014:AvReMo
TítuloAvaliação regional do modelo de alta resolução do risco de fogo da vegetação desenvolvido pelo INPE
Ano2014
Data de Acesso28 abr. 2024
Tipo SecundárioPRE CN
Número de Arquivos1
Tamanho911 KiB
2. Contextualização
Autor1 Sismanoglu, Raffi Agop
2 Setzer, Alberto Waingort
Identificador de Curriculo1
2 8JMKD3MGP5W/3C9JGGG
Grupo1 DSA-CPT-INPE-MCTI-GOV-BR
2 DSA-CPT-INPE-MCTI-GOV-BR
Afiliação1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Endereço de e-Mail do Autor1 raffi.agop@cptec.inpe.br
2 alberto.setzer@cptec.inpe.br
Nome do EventoCongresso Brasileiro de Meteorologia, 18 (CBMET).
Localização do EventoRecife, PE
Data3-6 nov., 2014
Histórico (UTC)2014-12-29 18:15:04 :: valdirene -> administrator ::
2021-01-03 02:13:14 :: administrator -> valdirene :: 2014
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Tipo do ConteúdoExternal Contribution
Palavras-Chaverisco de fogo
focos de calor
ResumoO objetivo deste estudo é avaliar o novo modelo de risco de fogo (RF) do INPE. Ao longo dos anos varias versões foram criadas acompanhando a evolução do Sistema de Detecção. O RF possui 5 níveis de perigo de incêndio (baixo a critico). Foram estudados os riscos diários de 2012 e 2014 correspondendo a versão atual com 1 km de grade, com as respectivas ocorrências dos focos com os 22 diferentes satélites disponíveis. Nesta metodologia foram avaliadas as ocorrências de focos com o nível de risco estimado, ou sejam, a porcentagem do total de focos por níveis de risco médio, alto e critico. Para todo o pais o desempenho regional do RF foi muito satisfatório especialmente nos períodos de maior ocorrência e considerando a maior resolução da grade em comparação com as versões anteriores.Centro-Oeste: nos períodos das máximas ocorrências (junho a outubro) o desempenho variou entre 80 e 99.5% de acertos em áreas de risco maior do que médio, correspondendo a 95 % de acertos no nível critico e 4.5% nos níveis alto e médio no mês de agosto de 2012 e 2013. Nos meses seguintes, no inicio do período chuvoso no MT, o desempenho no RF médio oscilou entre 75% e 30% em função das poucas ocorrências. Região Sul: possui uma dinâmica diferente do uso do fogo e o desempenho do RF ao longo do ano foi razoável e similar nos meses. Apesar das poucas ocorrências registradas na Região em relação as demais áreas do pais, no ápice das queimas o nível de acertos em áreas de risco critico variou entre 65% e 70%;entre 10% e 15% no nível alto e entre 10% a 15% no nível médio. O desempenho do RF nos demais períodos de mínimas ocorrências foi pouco alterado oscilando entre 40% e 60% para o nível critico. Região Sudeste: no período de janeiro a junho o nível critico do RF oscilou entre 50% a 70% de acertos dos focos; entre 20% a 25% nos níveis mínimo e entre 75% a 95% nos meses de maiores ocorrências para o nível critico. Região Nordeste: obteve o melhor desempenho em todo o pais. No período das máximas ocorrências o nível critico de acertos variou entre 90% e 99.6% e entre 55% a 79% nos períodos das mínimas. No ano, o nível critico correspondeu a 80% das ocorrências; a 13% do nível médio e 7% do nível mínimo. A Região Norte apresentou o pior desempenho do RF considerando o numero elevado de focos de calor. Nos meses das máximas ocorrências, o nível critico do RF correspondeu entre 60% a 83% das ocorrências do período. Nos meses de poucas ocorrências, o nível critico variou entre 5% a 60% das ocorrências destacando-se o fraco desempenho nos meses do ano de 2012, influenciado em parte pela baixa densidade de dados de precipitação, temperatura e umidade do ar na região. Nos anos seguintes nas baixas temporadas de focos, o desempenho foi melhor, variado entre 37 % a 60% de acertos no nível critico. Palavras Chave: Risco de Fogo, Focos de Calor.
ÁreaMET
Arranjourlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > DIDSA > Avaliação regional do...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreement
agreement.html 29/12/2014 16:15 1.0 KiB 
4. Condições de acesso e uso
URL dos dadoshttp://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34P/3HLPDDB
URL dos dados zipadoshttp://urlib.net/zip/8JMKD3MGP3W34P/3HLPDDB
Arquivo AlvoSismanoglu_Avaliação.pdf
Grupo de Usuáriosvaldirene
Grupo de Leitoresadministrator
valdirene
Visibilidadeshown
Permissão de Leituraallow from all
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
VinculaçãoTrabalho não Vinculado à Tese/Dissertação
Repositório Espelhosid.inpe.br/mtc-m21b/2013/09.26.14.25.22
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/43SRC6S
Lista de Itens Citandosid.inpe.br/bibdigital/2021/01.03.02.10 2
Acervo Hospedeirosid.inpe.br/mtc-m21b/2013/09.26.14.25.20
6. Notas
Campos Vaziosarchivingpolicy archivist booktitle callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination doi e-mailaddress edition editor format isbn issn label language lineage mark nextedition notes numberofvolumes orcid organization pages parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project publisher publisheraddress rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarymark serieseditor session shorttitle sponsor subject tertiarytype type url versiontype volume
7. Controle da descrição
e-Mail (login)valdirene
atualizar 


Fechar